Dokumentation: Sagstal har betydning for retssikkerheden
Socialrådgivere med lavt sagstal oplever i højere grad, at de kan indfri kravene i Barnets Lov – og socialrådgivere med højere sagstal oplever det i lavere grad. Det viser DS’ vilkårsundersøgelse, og ifølge DS-forkvinde Signe Færch bør det føre til handling fra politikerne.
Da Dansk Socialrådgiverforening sidste år gennemførte sin første vilkårsundersøgelse, blev medlemmerne på børneområdet bl.a. spurgt ind til deres sagstal og oplevelse af at kunne leve op til Barnets Lov. Svarene viser en tydelig sammenhæng:
- Blandt de socialrådgivere, som er meget uenige i, at man på arbejdspladsen kan opfylde kravene i Barnets Lov, er det gennemsnitlige sagstal 34,5.
- Blandt de socialrådgivere, som er meget enige i, at man på arbejdspladsen kan opfylde kravene i Barnets Lov, er det gennemsnitlige sagstal 26,5.
Ifølge DS-forkvinde Signe Færch er resultaterne interessante, fordi de dokumenterer en sammenhæng, som mange socialrådgivere længe har peget på.
“Resultatet kommer ikke bag på mig, men det bør føre til politisk handling, for med færre sager har man bedre mulighed for at nå børnesamtalerne, sikre den nødvendige inddragelse af familierne, følge op i tide og overholde tidsfrister og lovgivningens øvrige krav”, siger hun.
Erfaringerne fra Odense peger i samme retning
Tallene fra vilkårsundersøgelsen stemmer godt overens med erfaringerne fra et fireårigt forsøg i Odense Kommune, hvor man i et af kommunens fire teams på børneområdet sænkede sagstallet fra omkring 40 til 26 sager pr. rådgiver.
Forsøget gav blandt andet bedre overholdelse af lovkravene, tættere opfølgning i sagerne og større inddragelse af børn og familier. Samtidig blev der registreret færre klager, færre anbringelser uden samtykke og bedre trivsel blandt socialrådgiverne. Faktisk var resultaterne så gode, at kommunen nu er ved at rulle lavere sagstal ud i de resterende teams.
For Signe Færch viser både Odense-forsøget og DS’ egne data, at sagstal bør fylde mere i den politiske debat om kvalitet og retssikkerhed på børneområdet.
“Når både praksiserfaringer og vores egne undersøgelser peger i samme retning, synes jeg, det er svært at ignorere betydningen af tid. Sagstal er ikke det eneste, der har betydning, og retssikkerhed handler selvfølgelig også om at sikre en høj faglighed og solide juridiske kompetencer, men politikerne er nødt til at sikre, at man også har tiden til at bruge sin faglighed. Derfor er sagstal en første forudsætning for at kunne løfte retssikkerheden”, siger hun.
Sætter fokus på sammenhængen
DS bruger i øjeblikket resultaterne i dialogen med politikere, og sammenhængen bliver også et centralt tema ved DS’ arrangement den 15. september, hvor forskere, praktikere og beslutningstagere mødes for at diskutere, hvordan kvaliteten og retssikkerheden på børneområdet kan styrkes.
Ifølge Signe Færch er det samtidig relevant at undersøge, om den samme sammenhæng gør sig gældende på andre dele af socialområdet.
“Sammenhængen på børneområdet understreger efter min mening, at vi er nødt til at interessere os mere for socialrådgivernes rammer, når vi diskuterer kvalitet og retssikkerhed. Det gælder ikke kun på børneområdet, men også på andre dele af socialområdet”, siger hun.
FAKTA:
Dansk Socialrådgiverforening lavede i 2025 en vilkårsundersøgelse blandt alle medlemmer. På børneområdet blev medlemmerne spurgt, hvor enige de var i udsagnet: ”På min arbejdsplads kan vi med de nuværende ressourcer opfylde kravene i Barnets Lov”, hvilket blev sammenholdt med respondenternes sagstal. Det viser, at jo mere enige socialrådgiverne er i, at arbejdspladsen kan leve op til Barnets Lov, desto lavere er deres gennemsnitlige sagstal:
- De meget uenige har et gennemsnitligt sagstal på 34,5.
- De uenige har et gennemsnitligt sagstal på 34.
- De, som er hverken enige eller uenige, har et gennemsnitligt sagstal på 33.
- De enige har et gennemsnitligt sagstal på 29.
- De meget enige har et gennemsnitligt sagstal på 26,5.
Øvrige resultater fra vilkårsundersøgelsen kan findes her.